مرکز اسناد انقلاب اسلامی
نمونه‌هایی از خباثت سفارت‌های امریکا در کشورهای جهان/ سفارتخانههای امریکا محل ایجاد به هم ریختگی در اوضاع کشورها است/ نقش سفارت امریکا در جنایت‌های رژیم صهیونیستی
جواد منصوری گفت: سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف علاوه بر نقش دیپلماتیک، نقشه‌های بلند مدت برای تسلط بر کشورها را در حال اجرا دارد. سفارت امریکا در هرجای دنیا که بتواند در به هم ریختن کشورها تاثیرگذار باشد و سلطه امریکا را حاکم کند، به هیچ عنوان کوتاهی نمی‌کند.
پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی- محمد جعفربگلو؛ سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف جهان، همواره به عنوان مقری برای توطئه‌چینی علیه مردم آن کشورها عمل کرده و کوشیده است خواسته‌های امریکا را از دریچه جاسوسی و نفوذ اعمال کند. نمونه‌های فراوانی نیز وجود دارد که نشانگر ایفای نقش سفارت امریکا در فتنه‌انگیزی‌ها و توطئه‌چینی‌های در سراسر جهان است.
این موضوع شاید برای ایرانیان ملموس‌تر باشد، چرا که سفارت امریکا در تهران از کودتای 28 مرداد 1332 تا روزهای منتهی به پیروزی انقلاب اسلامی پایگاه توطئه‌چینی علیه ملت ایران بوده است. اما علاوه بر ایران، در بسیاری از کشورها نیز می‌توان رد پای سفارت امریکا را در مناقشات داخلی آن کشورها مشاهده کرد. توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا در کشورهایی چون عراق، پاکستان، لیبی، برزیل، شیلی، کاستاریکا و . تنها نمونه‌هایی از این دست هستند.
بررسی اقدامات و فعالیت‌های سفارت امریکا در طول تاریخ در کشورهای مختلف جهان مسئله‌ای است که نیاز به واکاوی بیشتری دارد. از این رو برای بررسی این موضوع به سراغ دکتر جواد منصوری رفتیم و پای گفتگو با او نشستیم.
جواد منصوری کسی است که با مسائل بین‌المللی آشناست و مطالعات و پژوهش‌های فراوانی پیرامون امریکا انجام داده است.
"آمریکا و خاورمیانه"، "چالش‌های ایران و آمریکا"، "نظام سلطه در قرن ۲۱" ، "25 سال حاکمیت آمریکا در ایران" و "شناخت استکبار جهانی" تالیفات او در این زمینه است.
همچنین وی که از سال 1360 تا 67 معاون آسیا و اقیانوسیه وزیر امور خارجه بوده، آشنایی فراوانی با سبک سلطه‌جویانه امریکا در نقاط مختلف جهان دارد. به علاوه به دلیل فعالیت دیپلماتیک در پاکستان و چین شاهد بسیاری از توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا در این کشورها بوده است.
منصوری معتقد است سفارت‌های امریکا در هر کشور، در راستای تسلط بر آن کشور گام برمی‌دارد. او در این رابطه میگوید: سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف علاوه بر نقش دیپلماتیک، نقشه‌های بلند مدت برای تسلط بر کشورها را در حال اجرا دارد. لذا تعداد اعضای سفارت‌های امریکا در دنیا بسیار زیاد است. یعنی بیش از حد متعارف است و بعضا حتی چند هزار نفر در یک سفارتخانه کار می‌کنند، در حالی که اعضا و کارکنان در سفارتخانههای اروپایی حتی به چند ده نفر هم نمی‌رسد.
او توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا را دلیل اصلی مقابله مردم در کشورهای مختلف با سفارت این کشور می‌داند و میگوید: بارها اتفاق افتاده که اعضای سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف را یا اخراج کرده‌اند و یا به اشکال دیگری محدود می‌کنند.
وی که به مدت 4 سال سفیر جمهوری اسلامی ایران در پاکستان بوده است، درباره خباثت‌های سفارت امریکا در این کشور میگوید: در پاکستان، اقدامات سفارت امریکا بسیار گسترده بوده و هنوز هم هست. سفارت امریکا آزادی عمل کاملی در پاکستان دارد و امریکایی‌ها با هزینه‌های قابل ملاحظه‌ای، افرادی را به عنوان عوامل خودشان خریداری می‌کنند و به این دلیل از لحاظ شبکه اطلاعاتی در یک وضعیت مسلط بر کشور پاکستان قرار دارند.
به عقیده جواد منصوری، سفارتخانههای امریکا محل ایجاد به هم ریختگی در اوضاع کشورها است. وی همچنین نقش سفارت امریکا در جنگ‌افروزی در منطقه غرب آسیا و نیز نقش آن در قتل‌عام مردم فلسطین و جنایت‌های رژیم صهیونیستی را مورد واکاوی قرار می‌دهد.
مشروح گفتگوی جواد منصوری با پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی را در ادامه می‌خوانید.
سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف جهان چه نقشی در آشوب‌‌آفرینی در آن کشورها دارد؟ هدف امریکا از اعمال نفوذ از طریق سفارت‌هایش در کشورهای مختلف جهان چیست؟
جواد منصوری: بسم‌الله الرحمن الرحیم. دولت آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم، به عنوان یک دولت تهاجمی، بنای سلطه بر جهان را جزء سیاست دائمی خودش قرار داد و در این میان تبعا نقش سفارت آمریکا در کشورهای مختلف در راستای اجرای این سیاست، بسیار مهم است. به عبارت دیگر سفارت‌های امریکا در هر کشور، در راستای تسلط بر آن کشور گام برمی‌دارد و نه به عنوان نمایندگی دولت امریکا در آنجا. لذا تعداد اعضای سفارت‌های امریکا در دنیا بسیار زیاد است. یعنی بیش از حد متعارف است و بعضا حتی چند هزار نفر در یک سفارتخانه کار می‌کنند در حالی که اعضا و کارکنان سفارت در سفارتخانههای اروپایی حتی به چند ده نفر هم نمی‌رسد. این نشان می‌دهد که سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف علاوه بر نقش دیپلماتیک، نقشه‌های بلند مدت برای تسلط بر کشورها را در حال اجرا دارد. اینکه تا چه اندازه موفق بشوند این نقشه‌ها را اجرا کنند تابعی است از مسائل و تحولاتی که در آن کشور و منطقه اتفاق می‌افتد.
در تاریخ ایران نیز شاهد فعالیت‌های سفارت امریکا هستیم. بعد از جنگ جهانی دوم، چندین نقشه مختلف علیه مردم ایران توسط سفارتخانه امریکا طراحی و اجرا شد؛ از جمله این که بعد از دومین جنگ بین‌الملل، سفارت امریکا علیه ایران با متفقین همکاری کرد و بعد از آن در قضیه کودتای 28 مرداد 1332 و بعد هم تا زمان پیروزی انقلاب اسلامی و حتی پس از آن، سفارت امریکا محل رفت و آمد تمام کسانی بود که با انقلاب ملت ایران دشمن بودند و نمایندگان دولت امریکا با آنها نوعی گفت وگو و تعامل داشتند.
از این نمونه‌ها در قضایای بعد از انقلاب بسیار داشتیم؛ حتی سفارت امریکا با تجزیه‌طلبان کردستان و بعضی گروه‌های معاند دیگر هم مستقیما ارتباط داشت و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی حتی گروه‌هایی مثل اتحادیه کمونیست‌های ایران، مستقیما آلت دست سفارت امریکا بودند.
توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا در کشورهای مختلف، چه تاثیری در رفتار متقابل مردم آن کشورها در قبال سفارت امریکا داشته است؟ و مردم کشورهای دیگر به این قبیل توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا چه واکنشی نشان داده‌اند؟
جواد منصوری: سفارتخانههای امریکا در کشورهای جهان، در امور داخلی آن کشورها، تبعا برای مقاصد نهایی دولت امریکا و به اشکال مختلف دخالت می‌کند و این یکی از چالش‌های بزرگ سیاست خارجی امریکا با دولت‌های دیگر است و بارها اتفاق افتاده که اعضای سفارتخانههای امریکا در کشورهای مختلف را یا اخراج کرده‌اند و یا به اشکال دیگر محدود می‌کنند و به این دلیل سفارت امریکا مشابه سفارت کشورهای دیگر نیست.
علت اینکه در سال 1358 سفارت امریکا در ایران تصرف شد هم دقیقا همین بود و جالب است که حتی درباره سفارتخانههای دیگر، حضرت امام نظرشان این بود که چنین اقدامی نشود؛ اما در رابطه با تسخیر سفارت امریکا نه تنها مخالفتی نداشتند بلکه از دانشجویان پیرو خط امام حمایت هم کردند.
در جریان کودتای 28 مرداد 1332، شاهد تعامل سازمان سیا و سفارت امریکا برای ساقط کردن دولت مصدق هستیم. به نظر شما سیا چه نقشی در توطئه‌چینی‌های سفارت امریکا در کشورهای مختلف دارد؟
جواد منصوری: در داخل سفارتخانههای امریکا در نقاط مختلف جهان، بخش‌های متنوعی از دستگاه‌های امریکایی از جمله سازمان سیا وجود دارد و به عبارت دیگر دستگاه‌های مختلف امریکا هر کدام در سفارت بخشی جداگانه دارند که با هم همکاری می‌کنند و در بعضی مواقع هم این دستگاه‌ها با هم درمورد مسائل آن کشور مقیم و مسائل منطقه، اختلاف‌نظرهایی پیدا می‌کنند که این اختلاف‌نظرها را می‌توان در نوشته‌های امریکایی‌ها مشاهده کرد. مثلا سفیر امریکا تحلیلی از یک کشور و روابط با آن دارد ولی نماینده سیا تحلیل دیگری ارائه می‌کند.
دولت امریکا هم نمی‌خواهد یک دستگاه واحد در سفارت‌هایش باشد و می‌خواهد از دستگاه‌های مختلف برای مقاصد مختلف استفاده کند.
زمانی که شما سفیر ایران در پاکستان و پکن بودید، آیا فعالیت‌های توطئه‌گرانه سفارت امریکا را در آن کشورها مشاهده می‌کردید؟ چه نمونه‌هایی از این موارد در پاکستان و چین سراغ دارید؟
جواد منصوری: بله. در پاکستان، اقدامات سفارت امریکا بسیار گسترده بوده و هنوز هم هست. به دلیل اینکه دولت پاکستان وابسته امریکا است. لذا سفارت امریکا آزادی عمل کاملی در پاکستان دارد و امریکایی‌ها با هزینه‌های قابل ملاحظه‌ای، افرادی را به عنوان عوامل خودشان خریداری می‌کنند و به این دلیل از لحاظ شبکه اطلاعاتی در یک وضعیت مسلط بر کشور پاکستان قرار دارند.
به نظر شما سفارت امریکا چه نقشی در جنگ‌افروزی در منطقه غرب آسیا و کشورهایی مثل عراق و افغانستان دارد؟
جواد منصوری: سفارت امریکا در هرجای دنیا که بتواند در به هم ریختن کشورها تاثیرگذار باشد و سلطه امریکا را حاکم کند، به هیچ عنوان کوتاهی نمی‌کند.
سفارتخانههای امریکا محل ایجاد به هم ریختگی در اوضاع کشورها است و همیشه محل‌هایی برای پشتیبانی به منظور استقرار نیروهای امریکایی و یا پیگیری اهداف امریکا بوده است. بنابراین سفارتخانههای امریکا در دنیا ستاد عملیاتی برای رسیدن به اهداف نهایی آمریکا است.
سفارت امریکا در عراق پس از اشغال آن توسط دولت امریکا، عملا به مقر حکومتی دولت امریکا تبدیل شده بود.
اولین کسی که برای اداره عراق منصوب شد، تحت عنوان نماینده امریکا در عراق نصب شد. اصلا تصورشان این بود که عراق را بعدا به شکل یکی از ایالت‌های امریکا در بیاورند که البته نتوانستند. نفر بعدی را هم تحت عنوان دیگری فرستادند جایگاه بورس ایران در میان جهان و سومین نفر را تحت عنوان سفیر اعزام کردند.
لذا آنچه قطعی است سفارتخانه که باید محل نزدیک کردن روابط دو کشور باشد، برای امریکایی‌ها به منظور تسلط بر کشورهای دیگر مورد استفاده قرار می‌گیرد.
نکته مهم این است که اصطلاح سیاست خارجی در تمامی دولت‌ها به عنوان آینه آن دولت در روابط با دیگران است اما در دولت امریکا اصطلاح سیاست خارجی وجود ندارد و از اصطلاح " سیاست جهانی " استفاده می‌کنند چرا که خودشان را حاکم بر جهان می‌دانند.
البته این‌گونه اقدامات سفارت امریکا فقط مربوط به غرب آسیا نیست و در بسیاری از نقاط جهان ما شاهد این گونه فعالیت‌ها هستیم. مثلا کودتای شیلی مستقیما توسط سیا و با کمک سفارت امریکا انجام شد و امریکایی‌ها ژنرال پینوشه را روی کار آوردند.
عملا بدون فعالیت‌های سفارت امریکا امکان اجرای برنامه‌ها و کودتاهای امریکایی در جهت توسعه سلطه امریکا غیرممکن است و تمام دولت‌ها این موضوع را می‌دانند اما چون بسیاری از دولت‌ها وابسته به امریکا هستند عملا در مورد سفارت و فعالیت‌هایش سکوت می‌کنند، وگرنه همه می‌دانند سفارت امریکا مجری طرح امریکا برای تسلط بر آن کشور است.
نقش سفارت امریکا در تل‌آویو در قتل عام و کشتار مردم فلسطین چه بوده است؟
جواد منصوری: قطعا سفارت امریکا در اسرائیل به عنوان یک مرکز پشتیبانی از هر نظر عمل کرده است و نیروی تقویت‌کننده رژیم صهیونیستی به حساب می‌آید. دستگاه‌های اطلاعاتی، نظامی و سیاسی امریکا و اسرائیل هم به طور دائم با یکدیگر در ارتباط و تبادل اطلاعات هستند.
دولت امریکا نشان داده که در هر جای دنیا حامی درجه اول رژیم صهیونیستی است. اما در اسرائیل سفارت امریکا بیش از نقش معمول خودش در سایر کشورها فعالیت می‌کند و می‌توان گفت در واقع دژ نگهبان اسرائیل است.
انتقال سفارت از تل‌آویو به بیت‌المقدس که اخیرا توسط امریکا صورت گرفت هم در این راستا بود. دولت امریکا می‌خواست با این اقدام فشارهای دولت‌های دیگر به تجاوزات رژیم صهیونیستی را خنثی کند و از طرف دیگر می‌خواست اعلام کند که ما برنامه‌های خودمان را بدون توجه به تمام قوانین بین‌المللی اجرا می‌کنیم.
از طرف دیگر، سفارت امریکا در کشتارها و جنایت‌هایی که در غزه رخ می‌دهد هم نقش دارد. حمایت‌های امریکا از رژیم صهیونیستی و جلوگیری از صدور هرگونه قطعنامه‌ای که بخواهد در محکومیت اسرائیل عمل کند و همچنین توجیه این جنایت‌ها توسط رسانه‌های امریکایی و یا سکوت مسئولین امریکا در قبال این جنایت‌ها نشانگر این موضوع است.
در روزهای گذشته جنایت رژیم صهیونیستی در غزه و به شهادت رساندن تعدادی از مسلمان‌ها مجددا جامعه جهان اسلام را متاثر کرد. اما اتفاق جدیدی که افتاد آن است که فلسطینی‌ها برای اولین بار علیه دولت سعودی که متحد اسرائیل شده شعار دادند و این اتفاق مهمی است.
از طرف دیگر حضور سیل فلسطینیان که برای مقابله با اقدامات امریکا و اسرائیل به صحنه آمده بودند، امریکا و رژیم صهیونیستی را با مشکل بزرگ و مهمی مواجه کرد و آنها نتوانستند توجیه مناسبی داشته باشند. بسیاری از کشورهای دنیا هم این انتقال سفارت و کشتار مردم بی‌گناه را محکوم کردند و به نظر می‌رسد با این اقدام، موج ضد اسرائیلی و ضد امریکایی در جهان تشدید شود.
رتبه ۱۰۵ ایران در میزان شاد بودن جامعه از میان ۱۵۶ کشور
مبنای پژوهش منتشر شده سنجش وضعیت «شادی» کشورها، شش مولفه «سرانه تولید‌ناخالص داخلی»، «حمایت‌اجتماعی»، «امید به زندگی‌سالم در بدو تولد»، «آزادی‌انتخاب زندگی»، «فعالیت‌های خیرخواهانه» و «ادراک‌فساد» است. طبق این بررسی، برداشت عمومی از واقعیات و پدیده‌های‌اجتماعی مانند «حمایت‌های‌اجتماعی، آزادی انتخاب زندگی و فساد» تاثیر بیشتری روی سطح نشاط‌عمومی در مقایسه با شاخص‌هایی مثل «رشد اقتصادی» و حتی «امید به زندگی» دارد. اقتصاد شادکامی حوزه نسبتا جدیدی در اقتصاد است که در سال‌های اخیر اهمیت ویژه‌ای در معادلات سیاستگذاری بسیاری از کشورها پیدا کرده است.
پایگاه خبری و تحلیلی دیده بان ایران ؛ یک جایگاه بورس ایران در میان جهان گزارش بین المللی که در رویترز منتشر شده است با بررسی وضعیت ۱۵۶ کشور نشان می‌دهد با وجود اینکه ایران از نظر شاخص‌های «شادی» هنوز در وضعیت مناسبی قرار نگرفته و رتبه ۱۰۵ را در بین کشورهای مورد بررسی در سال ۲۰۱۶ به خود اختصاص داده، اما طی سه سال گذشته (از سال ۲۰۱۳ به بعد) وضعیت کشور در این شاخص بهبود یافته است. مبنای این مطالعه در سنجش وضعیت «شادی» کشورها، شش مولفه «سرانه تولید‌ناخالص داخلی»، «حمایت‌اجتماعی»، «امید به زندگی‌سالم در بدو تولد»، «آزادی‌انتخاب زندگی»، «فعالیت‌های خیرخواهانه» و «ادراک‌فساد» است. طبق این بررسی، برداشت عمومی از واقعیات و پدیده‌های‌اجتماعی مانند «حمایت‌های‌اجتماعی، آزادی انتخاب زندگی و فساد» تاثیر بیشتری روی سطح نشاط‌عمومی در مقایسه با شاخص‌هایی مثل «رشد اقتصادی» و حتی «امید به زندگی» دارد. اقتصاد شادکامی حوزه نسبتا جدیدی در اقتصاد است که در سال‌های اخیر اهمیت ویژه‌ای در معادلات سیاستگذاری بسیاری از کشورها پیدا کرده است. حتی سازمان ملل هر‌ساله نسبت به انتشار نتایج حاصل از بررسی وضعیت رفاه‌ذهنی در کشورهای مختلف در قالب «گزارش‌جهانی شادی» اقدام می‌کند. بر اساس نتایج این بررسی حمایت‌های‌اجتماعی، آزادی انتخاب زندگی، درک فساد، فعالیت‌های‌خیرخواهانه، تولید‌ناخالص داخلی و امید به زندگی در بدو تولد، به ترتیب دارای بیشترین تاثیر بر سطح نشاط‌عمومی در کشورهای مختلف بودند. بنابراین به‌نظر می‌رسد، برداشت‌عمومی از واقعیات و پدیده‌های‌اجتماعی مانند فساد، نسبت به وضعیت‌اقتصادی و بهبود در متغیرهای‌اقتصادی تاثیر بیشتری روی سطح نشاط‌عمومی دارد. بر مبنای گزارش‌جهانی شادی، ایران از لحاظ شاخص‌های نشاط‌عمومی در میان ۱۵۷ کشور موردبررسی در رتبه ۱۰۵ قرار دارد. بر مبنای این گزارش هرچند ایران در وضعیت مناسبی از لحاظ شاخص‌های معرف نشاط عمومی قرار ندارد، اما در سال‌های اخیر سطح نشاط عمومی در کشور افزایش یافته است.
انعکاس واقعیت‌های‌اجتماعی در لبخند‌عمومی
با معرفی مفاهیمی مانند «رفاه ذهنی» و «شادکامی» در دهه‌های اخیر شاهد چرخش نگاه سیاستگذاران از مسائل‌عینی رفاه به سمت مساله ذهنی رفاه بوده‌ایم. تا چند دهه قبل اقتصاددانان رفاه و شادمانی را حاصل از افزایش سطح‌درآمد و مصرف‌افراد می‌دانستند. از سوی دیگر جامعه‌شناسان، شادکامی را ناشی از حمایت‌های اجتماعی می‌دانستند. همچنین فلاسفه معتقد بودند که جامعه شادمان، جامعه‌ای است که در چارچوب عقیدتی و اخلاقی پذیرفته‌شده، حرکت می‌کند. وجود تعاریف متفاوت برای شادکامی، به خوبی نشان می‌دهد که شادی را باید به‌صورت برآیندی از چند متغیر درنظر گرفت. در ادبیات علوم‌انسانی نیز برای اندازه‌گیری سطح شادی در کشورهای‌مختلف، مجموعه‌ای از شاخص‌های‌مختلف مورد استفاده قرار می‌گیرد. «گزارش‌جهانی شادی» را می‌توان جامع‌ترین بررسی انجام شده در زمینه اندازه‌گیری سطح شادمانی در کشورهای مختلف دانست. بر اساس اطلاعات استخراج شده از نظرسنجی‌های بین‌المللی «حمایت‌های اجتماعی» بیشترین تاثیر را در ایجاد حس شادمانی‌عمومی پایدار دارد. از سوی دیگر بر مبنای این بررسی، «امید به زندگی سالم در بدو تولد» دارای کمترین میزان اثر بر سطح شادمانی‌عمومی است. یکی از مهم‌ترین نکات قابل‌توجه در این بررسی تاثیر بیشتر متغیر درک‌فساد در مقایسه با سرانه تولید‌ناخالص داخلی بود. بر اساس نتایج این بررسی حمایت‌های‌اجتماعی، آزادی انتخاب زندگی، درک فساد، فعالیت‌های‌خیرخواهانه، تولید‌ناخالص داخلی و امید به زندگی‌سالم در بدو تولد، به ترتیب دارای بیشترین تاثیر بر سطح نشاط‌عمومی در کشورهای مختلف بودند. بنابراین می‌توان گفت برداشت‌عمومی از واقعیات و پدیده‌های‌اجتماعی مانند فساد، نسبت به وضعیت‌اقتصادی و بهبود در متغیرهای‌اقتصادی تاثیر بیشتری روی سطح نشاط‌عمومی دارد.
اقتصاد رفاه ذهنی
«توماس کارلایل»، مورخ و اندیشمند اسکاتلندی در سال ۱۸۴۲ اقتصاد را علم «ملال‌آور» نامید اما این نامگذاری به‌دلیل مفاهیم و محاسبات پیچیده و اصطلاحا «خشک» در علم‌اقتصاد نبود، بلکه کارلایل و همفکران او معتقد بودند اقتصاددانان باید به‌جای «مطلوبیت‌گرایی»، رنج‌ها و احساسات خوشایند مصرف‌کنندگان را در محاسبات خود مورد توجه قرار دهند. هرچند ایده کمی‌سازی عواطف‌انسانی در اقتصاد به حدود دوقرن پیش باز می‌گردد، اما این ایده حدود یک قرن و تا زمان مطرح شدن حوزه جدیدی در علم اقتصاد به نام « اقتصاد‌شادکامی» (Economics of happiness) در ابعاد گسترده مورد استفاده قرار نگرفت. نقطه آغاز این حوزه از علم‌اقتصاد را می‌توان به طرح «معمای استرلین» نسبت داد یعنی جایی که استرلین با بهره‌گیری از شاخص‌های رفاه‌ذهنی در علم روانشناسی، ادعا کرد که در دهه ۱۹۷۰ با وجود افزایش سرانه درآمد در کشور آمریکا، سطح رفاه ذهنی در میان مردم این کشور کاهش یافته است. اقتصاد شادکامی حوزه نسبتا جدیدی در اقتصاد است، اقتصاددانان در این حوزه نحوه اثرگذاری متغیرهای‌اقتصادی بر مفهومی به نام «رفاه‌ذهنی»را بررسی می‌کنند. از آنجا که سیاستگذاران عموما در راستای افزایش رفاه و رضایت‌عمومی تصمیم‌گیری می‌کنند، کمیت بخشی به مفهوم رفاه‌ذهنی اهمیت پیدا می‌کند. در اندازه‌گیری رفاه‌ذهنی اقتصاددانان از دو رویکرد استفاده می‌کنند. رویکرد با سابقه‌تر در این زمینه کمی‌سازی رفاه‌اقتصادی با استفاده از متغیرهای عینی است. مهم‌ترین متغیر مورد استفاده در این رویکرد سطح درآمد افراد است. اما در رویکرد دوم که حاصل نگاه روان‌شناسانه به مفهوم رضایت و رفاه‌ذهنی است، متغیرهای ضمنی برای اندازه‌گیری رفاه‌ذهنی مورد استفاده قرار گرفتند. داده‌های مورد نیاز در این روش از طریق پرسشنامه گردآوری می‌شوند. اگرچه استفاده از رویکرد اقتصاد شادکامی سابقه چندانی ندارد، امروزه بسیاری از کارشناسان اقتصادی بر اهمیت این حوزه در سیاستگذاری کلان تاکید دارند. به‌همین علت، در سال‌های اخیر برخی از موسسات و نهادهای بین‌المللی اقدام به ارائه و اندازه‌گیری برخی از شاخص‌های تعیین‌کننده سطح «شادکامی» و «رفاه‌ذهنی» در کشورهای مختلف کرده‌اند. برای نمونه سازمان‌ملل هر سال نسبت به انتشار نتایج حاصل از بررسی وضعیت رفاه‌ذهنی در کشورهای مختلف در قالب «گزارش جهانی شادی» اقدام می‌کند.
وضعیت رفاه ذهنی در ایران
بررسی‌های بین‌المللی انجام شده در زمینه رفاه‌اجتماعی حکایت از وضعیت نامناسب ایران از لحاظ شاخص‌های رفاه‌ذهنی دارد. در «گزارش‌جهانی شادی» سازمان‌ملل، رفاه‌ذهنی در کشورهای مختلف با استفاده از شاخص نشاط‌عمومی و به‌صورت بازه‌ای از اعداد صفر تا ۱۰ مشخص می‌شود. عدد بزرگ‌تر در این مقیاس بیانگر سطح رفاه‌ذهنی بالاتر در کشورهای مورد بررسی است. بر اساس جدیدترین گزارش جهانی شادی، مربوط به سال ۲۰۱۶، ایران با سطح نشاط عمومی معادل با عدد ۸/ ۴ در رده ۱۰۵ در میان ۱۵۷ کشور مورد بررسی قرار دارد. در این رده‌بندی کشورهای سوئیس، ایسلند و دانمارک در سه رده ابتدایی و کشورهای سوریه، برونئی و توگو در سه رده انتهایی قرار گرفته‌اند. این در حالی است که میانگین سطح شاخص نشاط در میان کشورهای مورد بررسی معادل با ۵/ ۵ گزارش شده که معادل با سطح نشاط عمومی در کشورهایی نظیر تاجیکستان و کوزوو است. بر اساس اطلاعات ارائه شده در این گزارش شاخص نشاط عمومی در ایران بر میانگین شاخص نشاط عمومی در کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا منطبق است. در میان کشورهای منطقه نیز بهترین رتبه به کشورهای امارات متحده عربی و عمان اختصاص‌داده شده است. وضعیت نامناسب ایران در شاخص‌های «ادراک فساد»، «حمایت اجتماعی» و «آزادی انتخاب زندگی» در مقایسه با سایر کشورهای جهان باعث شده است که ایران در نیمه پایینی جدول نشاط عمومی قرار گرفته باشد. اگرچه ایران از لحاظ شاخص‌های معرف سطح نشاط عمومی در وضعیت مناسبی قرار ندارد، اما بررسی شاخص‌های جهانی حکایت از افزایش سطح رفاه ذهنی شهروندان ایرانی در سال‌های اخیر دارد. بر اساس اطلاعات ارائه شده در گزارش سازمان ملل، در سال ۲۰۱۲ شاخص نشاط عمومی در ایران معادل با ۶۴/ ۴ گزارش شده است. در گزارش بعدی سازمان ملل در سال ۲۰۱۵، شاخص نشاط عمومی در ایران با افزایش حدود ۰۵/ ۰ واحدی به ۷/ ۴رسید. در جدیدترین گزارش شادی جهانی نیز شاخص نشاط عمومی در ایران معادل با ۱/ ۰ واحد افزایش یافت. از سوی دیگر بر مبنای گزارش شادی جهانی، ایران طی چهار سال گذشته در جدول رده‌بندی کشورهای بانشاط ۱۰ پله صعود کرده و از رتبه ۱۱۵ به رتبه ۱۰۵ رسیده است.
برجام جایگاه سیاسی ایران را ارتقا داد / کمیت اقتصادی برجام لنگ است
عضو فراکسیون مستقلین ولایی مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: برجام ابعاد مختلفی دارد که در اقتصادی خیلی موفق نبود اما در بعد سیاسی باعث ارتقا جایگاه کشور در جهان شد.
به گزارش مرور نیوز، عزت الله یوسفیان ملا، اجرای دو ساله برجام را ارزیابی کرد و گفت: سند توافق هسته ای را باید در ابعاد مختلفی از جمله، سیاسی، اقتصادی و شرایط و جایگاه جمهوری اسلامی در دنیا مورد بررسی قرار دهیم.
نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در بخش اقتصادی، انتظار ما از برجام خیلی بیشتر بود اما به دلیل بدعهدی اتحادیه اروپا و آمریکا شاهد عدم همکاری و همراهی بانک های بین المللی و جذب سرمایه گذاری خارجی در کشور هستیم.
وی گفت: اما در سایر ابعاد به دنیا ثابت شد جمهوری اسلامی خلاف صحبت های بوش و ترامپ کشور یاغی نیست، اهل مذاکره، تبادل نظر و تفاهم با دنیا است.
این نماینده مجلس با بیان اینکه در تاریخ مذاکرات در این سطح انجام نشده بود، توضیح داد: تا مذاکرات هسته ای کشورهایی که ادعای قدرت در جهان داشتند با کشوری که با آن نه در جنگ بودند و نه برای ترک مخاصمه پای میز مذاکره هسته ای ننشسته بودند، به عبارتی کشورهای مدعی قدرت تحت عنوان گروه 1+5 با ایران مذاکره کردند که نشان دهنده اقتدار و قدرت جمهوری اسلامی است.
یوسفیان ملا تاکید کرد: به نوعی به جهان ثابت شد که ایران پای میز مذاکرات افرادی می رود که به تک تک آنها ادای قدرت بیشتری دارند.
وی به شرایط بعد از امضای برجام اشاره کرد و گفت: با امضای برجام از نظر بُرد سیاسی، منافع و آثار بسیاری برای جمهوری اسلامی ایران به ارمغان آورد، به نوعی که شاهد هستیم مذاکرات متعددی در گوشه کنار دنیا از جمله آمریکای لاتین، اروپا و خاورمیانه شکل می گیرد که به واسطه توافق هسته ای شکل می گیرد.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: با جایگاه بورس ایران در میان جهان این حال همه انتظاری که از برجام رد بعد اقتصاد و رونق تولید داشتیم برآورده نشده است اما تاکید داریم نه مخالفان آن را شکست بزرگ جلو دهند و طرافداران همه مسائل را به این توافق گره بزنند.
ایران دومین کشور جهان در مصرف آنتی بیوتیک
دبیر انجمن بیماری های عفونی ایران، گفت: ایران جایگاه دوم جهان در مصرف آنتی بیوتیک ها را دارد و ۱۶ برابر استاندارد جهانی، مصرف آنتی بیوتیک در کشور وجود دارد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
مهر:دبیر انجمن بیماری های عفونی ایران، گفت: ایران جایگاه دوم جهان در مصرف آنتی بیوتیک ها را دارد و ۱۶ برابر استاندارد جهانی، مصرف آنتی بیوتیک در کشور وجود دارد.
آمیتیس رمضانی، در برنامه ضربان شبکه سلامت، در پاسخ به این سوال که آنتی بیوتیک ها برای درمان کدام بیماری‌ها مصرف می‌شود، گفت: تجویز آنتی بیوتیک ها، در بیماری‌هایی که باکتری‌ها عامل ایجاد آن هستند، مانند گلو درد چرکی استرپتوکوکی، تجویز می‌شوند.
استاد تمام انستیتو پاستور ایران گفت: به دلیل شیوع کرونا و محافظت زیاد طی دو سال گذشته، مقاومت و ایمنی بدن در برابر انواع بیماری‌های ویروسی، کاهش یافته و در حال حاضر با شیوع انواع سرماخوردگی‌ها و آنفلوانزا، رو به رو هستیم.
این متخصص عفونی افزود: در هنگام ابتلاء به بیماری‌های ویروسی، مانند انواع سرماخوردگی‌ها، سیر بیماری باید به طور طبیعی، طی شود. البته به غیر از بیماری آنفلوانزا که در موارد خاص، از داروی ضد ویروسی اختصاصی بیماری آنفلوانزا استفاده می‌شود.
وی گفت: درمان سرماخوردگی‌ها، معمولاً علامتی است و استفاده از مسکن، مایعات فراوان، آنتی هیستامین و استراحت، تنها توصیه پزشک است و مصرف آنتی بیوتیک ها غیر ضروری است و نه تنها کمک به درمان نمی‌کند، بلکه مشکلاتی را اضافه می‌کند.
رمضانی ادامه داد: مصرف بی مورد آنتی بیوتیک ها ممکن است پزشک را در تشخیص بیماری، به اشتباه بیندازد. مهم‌ترین مسئله در پزشکی، تشخیص درست بیماری است و نیاز به نگاه تخصصی پزشکی دارد تا بتواند علائم سرماخوردگی را از علائم مشابه، در دیگر بیماری‌ها افتراق دهد. با مصرف بی مورد آنتی بیوتیک، تشخیص بیماری با اختلال مواجه خواهد شد.
وی گفت: افراد با ابتلاء به سرماخوردگی و آنفلوانزا مشکل پیدا نمی‌کنند، این بیماری‌ها به طور خود به خود خوب می‌شوند. ما آنتی بیوتیک ها را برای عفونت‌های جدی مانند عفونت مغز، آبسه مغز، عفونت قلب، ذات الریه و…، نگه داشته ایم.
رمضانی یادآور شد: اگر با مصرف بی رویه آنتی بیوتیک ها، باکتری‌ها را به دارو مقاوم کنیم، در آینده هیچ ابزاری برای درمان عفونت‌ها نخواهیم داشت.
دبیر انجمن بیماری‌های عفونی ایران تاکید کرد: ما ترجیح می‌دهیم عفونت‌ها را با آنتی بیوتیک های ارزان‌تر، ساده‌تر و در دسترس تر درمان کنیم که طیف اثر کوچک‌تر و محدودتر ای دارند. ما مایل نیستیم، آنتی بیوتیک های وسیع الطیف و قوی بدهیم، زیرا به دنبال آن، اثرات منفی زیادی خواهیم داشت. ترجیح ما این است که آنتی بیوتیک ها را برای عفونت‌های خطرناک مصرف کنیم، زیرا در صورت پیشامد عفونت جدی برای فرد، این داروها مؤثر واقع نخواهد شد و فرد به سمت خطر و حتی مرگ سوق داده می‌شود.
وی در پاسخ به این سوال که آنتی بیوتیک ها چه هستند و چه می‌کنند و استفاده بی رویه آنها چه بر سر بشر خواهد آورد، گفت: ایران جایگاه دوم جهان در مصرف آنتی بیوتیک ها را دارد و ۱۶ برابر استاندارد جهانی، مصرف آنتی بیوتیک در کشور وجود دارد.
رمضانی در خصوص بایدها و نبایدهای مصرف آنتی بیوتیک ها، افزود: زمان مصرف آنتی بیوتیک جایگاه بورس ایران در میان جهان بسیار اهمیت دارد، زیرا در صورت نخوردن به موقع آن، سطح خونی آنتی بیوتیک پایین می‌آید و هیچگونه اثری در درمان نخواهد داشت، به طوری که نخوردن آنتی بیوتیک بسیار بهتر از نامنظم خوردن آن خواهد بود.
عضو هیئت علمی انستیتو پاستور ایران یادآور شد: هر آنتی بیوتیکی برای بیماری خاصی تهیه شده و نباید به امید بیشتر شدن اثر آن، دوز دارو را تغییر داد و یا همراه با نوع دیگری از آنتی بیوتیک، مصرف کرد.
وی همچنین تاکید کرد: گاهی مصرف همزمان آنتی بیوتیک ها با بعضی از داروها ایجاد تداخل دارویی می‌کند و برای فرد مشکلات زیادی به وجود می‌آورد، بنابراین لازم است در هنگام تجویز آنتی بیوتیک، پزشک خود را از مصرف داروهای تان، مطلع گردانید.
رمضانی به مردم توصیه کرد: از اصرار به پزشک برای تجویز آنتی‌بیوتیک خودداری کنند، زیرا با مصرف بی مورد آنتی بیوتیک ها مانند مصرف آنتی بیوتیک در هنگام سرماخوردگی و آنفلوانزا حساسیت باکتری‌ها به دارو از بین می‌رود و باکتری‌های مقاوم به دارو ایجاد می‌شود و در صورت نیاز به مصرف در دوره‌های بعد، میکروب نسبت به درمان مقاومت نشان می‌دهد و پزشک مجبور به تجویز آنتی بیوتیک های قوی‌تری می‌شود. به همین دلیل است که دنیا به این سمت پیش رفته که مصرف آنتی بیوتیک ها را محدود کند، زیرا در آینده هیچ دارویی برای درمان عفونت‌های جدید و کشنده نخواهیم داشت.
این متخصص عفونی تاکید کرد: تجویز آنتی بیوتیک ها، در کودکان و افراد مسن با دقت و توجه بیشتری انجام گیرد. وی در پاسخ به این سوال که آیا آنتی بیوتیک ها در دوران بارداری قابل تجویز هستند، گفت در صورت بروز عفونت در مادر باردار آنتی بیوتیک های بی خطری وجود دارد که لازم است پزشکان، نسبت به تجویز آن اقدام کنند.
چند رسانه
اخبار بورس پایشگر– بهنام محسنی با بیان اینکه اصلاح مقررات وظیفه ذاتی بورس‌ها است، گفت:اصلاح مقررات در فرایند بهبود جایگاه بورس ایران در میان جهان مستمر از جمله وظایف نهادهای ناظر در بازار سرمایه به شمار می‌رود.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی پایشگر، ناظر بازار پایه فرابورس به ساختار بازار پایه در فرابورس و روند اصلاح مقررات در این بازار اشاره کرد و افزود: از سال ۹۲ که موضوع قانون برنامه پنجم توسعه در بازار سرمایه به مرحله اجرا گذاشته شد، این بازار در گام نخست تحت عنوان بازار توافقی بدون برخوردار از فرایند حراج قیمتی یاد می‌شد. جالب اینکه میزان دسترسی به این بازار حتی برای معامله گران برخط میسر نبود و لازم بود معامله‌گر به کارگزار مراجعه کند.
وی ادامه داد: با گذار از این دوران، سپس در سال ۹۵ تغییرات اساسی برای مکانیزم معاملات این بازار ایجاد و به این ترتیب بازار پایه با برخورداری از سه تابلوی معاملاتی و با امکان دسترسی همه معامله‌گران عملیاتی شد.
اصلاح اشتباه ها
این مقام مسئول با بیان اینکه انتقادهای امروز به مقررات جدید بازار پایه در ابتدای سال ۹۵ و درست در زمانی که قرار بود مقررات جدید این بازار اجرا شود، نیز وجود داشت، عنوان کرد: امروز همان منتقدان می‌توانند قضاوت کنند که شرایط بازار پایه نسبت به وضعیت قبل آن مطلوبیت بیشتری یافته است.
وظایف نهادهای ناظر
ناظر بازار پایه با بیان اینکه اصلاح مقررات وظیفه ذاتی بورس‌ها است، افزود:اصلاح مقررات در فرایند بهبود مستمر از جمله وظایف نهادهای ناظر در بازار سرمایه به شمار رفته که برای ارتقاء و بهبود شرایط با هدف افزایش شفافیت و رقابت منصفانه در بازار صورت می‌گیرد.
به گفته وی اصلاح مقررات در بازار پایه همواره ادامه خواهد داشت و به طور حتم در دوره‌های زمانی مختلف به دلیل ذات بازار پایه و اکوسیستم خاص آن مورد بازنگری‌های متعددی قرار خواهد گرفت.
اهمیت اصلاح آسیب ها
وی افزود: در بازار پایه بر خلاف سایر تابلوهای معاملاتی در بورس و فرابورس با شرکت‌هایی مواجه هستیم که به دلیل عدم عبور از فیلترهای هیات پذیرش، از ارزیابی روشنی پیرامون گزارش‌های مالی آنها برخوردار نیستیم. از این رو با توجه به تغییر رفتار سرمایه‌گذار در بازار پایه و چارچوب‌های جدیدی که بازار برای خود ایجاد می‌کند، لزوم اصلاح مستمر قوانین و مقررات در بازار پایه غیر قابل اجتناب است.
محسنی درباره اینکه تغییر مقررات تا چه حد می‌تواند به بدتر شدن شرایط اقتصادی و فرار سرمایه از بازار سهام بیانجامد، گفت: قدر مسلم هدف از اصلاح مقررات چنین موضوع‌هایی نیست، کما اینکه مشابه بازار پایه در بازارهای خارج از بورس دنیا نیز وجود دارد، با این تفاوت که در بازار پایه ایران با الزام قانونی مواجه هستیم.
افزایش نقد شوندگی
این جایگاه بورس ایران در میان جهان مقام مسئول دلیل اصلی الزام معامله گر برای امضای بیانیه ریسک در بازار پایه به عنوان پیش شرط ورود به این بازار را نوعی هشدار به سرمایه گذار عنوان کرد و افزود: در پاسخ به این انتقاد که اصلاح پیوسته مقررات می‌تواند منجر به توقف جذب منابع سرمایه‌گذاری در بازار پایه شود، باید گفت: بر حسب اتفاق، در شرایط جدید مقرراتی امکان نقد شوندگی سهام افزایش خواهد یافت.
در حال حاضر امکان معاملات سهام در بازار پایه «ج» فقط برای سه روز در هفته امکان پذیر است، اما با اجرای این مقررات می‌توان شاهد معاملات روزانه سهام در بازار پایه بود.
اهمیت رفتار سرمایه گذار
مدیر بازارهای خارج از بورس در فرابورس با تاکید بر اهمیت رفتار سرمایه گذار در بازار سرمایه، افزود: معاملات سهام مشابه معاملات ملکی نیست و اقتصاد رفتاری تأثیر زیادی بر روی ایجاد چارچوب‌های بازارسهام دارد.
با توجه به تنظیم رفتار بازار نسبت به آخرین تغییرات ایجاد شده در مقررات و همچنین سپری شدن سه سال از اجرای آخرین مقررات در بازار پایه که توأم با تغییر شرایط اقتصاد و شرکت‌ها بوده، قدر مسلم تغییر مقررات جدید ضروری بوده و با توجه به گنجاندن فاصله زمانی مناسب تا اجرای این مقررات فرصت لازم برای تطبیق بازار با شرایط جدید فراهم شده است.
دیدگاه شما